За подобряване на дисциплината в новия правилник за училищата няма почти нищо ново, освен някои недомислици… Новото е , че за провинение и неспазване на задълженията трябва да се налага само едно наказание или мярка ЗА ОПРЕДЕЛЕН СРОК. Това е наистина разумно , но логично ли е да се определя като наказание дейност, която е в полза на класа или училището? Да накажеш един човек да извърши добро ?Какво въздействие би имало подобно наказание ? Дали това е възпитателно?
Предложение: чл.113 (1)т. 2. Да се премахне!
Мисля, че налагането на глоба за направени неизвинени отсъствия , което разисквахме в преходния анализ,се счита за най-доброто наказание .Когато родителя трябва да даде пари в полза за училището и при дисциплинарни нарушения на правилника в училището , тогава родителят може да изисква от детето си тези финансови разходи в семейството да бъдат от средствата, които се полагат за детето му. Според мен Такава наказателна мярка ще окаже най-доброто възпитателно въздействие.
Във връзка със подписана конвенция за правата на детето и не знам още какви в нашите училища се обучават вече и деца със СОП. Много от тези деца наистина се вписват в колектива на класа и успешно се реализират в живота. Но , да заложиш в новия правилник, че за такива деца не важат някои мерки за дисциплиниране е предизвикателство за извършване на нарушение на правилника ,точно защото те ще знаят ,че са ненаказуеми. Отстраняването от час би трябвало да важи за всички ученици. Разликата при деца със СОП е , че тези деца може би имат нужда от лекар или специални грижи или специално отношение в определени моменти , но един учител в класната стая и съучениците му не могат да му ги осигурят без нарушаване на учебния процес. Ето защо почернения от мен текст в чл.113(4) трябва да се премахне или да се редактира , така че учителят да има възможност да направи най-доброто за дете със СОП и за останалите ученици в класа си.
Това трябва да отвори очите на УПРАВЛЯВАЩИТЕ , че в новия правилник трябва да се въведе член за правата и задълженията или поне да се спомене ролята на медицинските лица в училищата !!!
По повод чл.116 , в който се предполага , че учителя ще пише качествена оценка в края на срока за поведението на ученика е най-малкото смешно. Предлагам да се пише количествена оценка за участието на ученика в учебния процес , което е право на всеки учител и този член да отпадне. Да отпадне и член 117,който задължава класния ръководител да пише информация-характеристика -препоръка или както искате го наречете за ученика ,която да бъде представяна при кандидатстване във ВУЗ или при кандидатстване на работа и т.н. Имам спомен от 70-те години, когато това все още се извършваше в системата на образованието и учениците -активисти на ДКМС пишета характеристиките на съучениците си и своите собствени. …
Цитирани членове от проектозакона:
Чл. 111. (1) За нарушение на правилата и нормите в училище, когато са изчерпани
всички други възможности и мерки за превенция и подкрепа, на учениците се налагат мерки
за дисциплиниране.
Чл. 112. (1) На учениците се налагат следните наказания:
1. забележка;
2. преместване в друга паралелка;
3. предупреждение за преместване в друго училище;
4. преместване в друго училище;
5. преместване в самостоятелна форма на обучение.
(2) В правилника за дейността на училището може да бъдат предвидени и други
наказания, доколкото те не противоречат на този закон.
(3) Наказанията по ал. 1, т. 2, 3 и 4 не се налагат на ученици в началния етап на
образованието.
(4) Наказанието по ал. 1, т. 5 се налага на ученици, навършили 16-годишна възраст.
(5) Наказанията по ал. 1, т. 4 и 5 се налагат като крайна мярка при тежки или системни
нарушения.
(6) Наказанията по ал. 1 може да се налагат и за допуснати неизвинени отсъствия, при
условия и по ред, определени с правилника за дейността на училището
Чл. 113. (1) На учениците може да се налагат следните други мерки:
1.ограничаване на участието на ученика в училищни дейности;
2. натоварване на ученика с полезни дейности в полза на класа или училището;
3. отстраняване от час;
4. отстраняване от училище.
(2) В правилника за дейността на училището може да бъдат предвидени и други
мерки, доколкото те не противоречат на този закон.
(3) Видовете дейности по ал. 1, т. 1 и 2 се уреждат в правилника за дейността на
училището.
(4) Мярката по ал. 1, т. 3 се налага на ученик, който пречи на учителя и/или на
съучениците си по време на учебен час. Мярката не може да се налага на ученици със
специални образователни потребности, когато поведението им е резултат от увреждането
или нарушението.
(5) Ученикът няма право да напуска територията на училището по времето на часа, от
който е отстранен. Училището създава условия за възпитателна работа и надзор на
учениците при изпълнението на мярката.
(6) Мярката по ал. 1, т. 4 се налага, когато ученикът се яви в училище с облекло или
във вид, които са в нарушение на правилника за дейността на училището, както и когато
състоянието му не му позволява да участва в образователно-възпитателния процес Училището създава условия за възпитателна работа и надзор на учениците при изпълнението
на мярката.
Чл. 116. (1) В края на всеки учебен срок учителят по съответния учебен
предмет/модул поставя на всеки ученик оценка за поведение с качествен показател.
(2) Оценките по ал. 1 може да бъдат: „похвално”, „добро”, „нуждае се от подобрение”.
(3) Оценката на поведенито служи за информация на участниците в образователно-
възпиталния процес и родителите (настойниците, попечителите).
Чл. 117. (1) В края на всеки етап и степен на образование класният ръководител
изготвя информация за всеки ученик от класа, в която описва развитието на ученика в
образователно-възпитателния процес, участието му в училищния живот и спазването на
училищната дисциплина и прави препоръки за насочването му към различни форми на
допълнителна работа, включително извънкласни и извънучилищни дейности, както и за
предприемане на мерки за превенция, подкрепа или дисциплиниране. В информацията се
поставя акцент върху силните страни в развитието на ученика.
(3) При изготвянето на информацията се вземат предвид оценките за поведението на
ученика по чл. 116.
(3) Информацията се изготвя и в случаите на преместване на ученици в друго
училище. (4) Информацията се връчва на родителя срещу подпис.
(5) Информацията при завършване на основно и средно образование е неразделна част
от свидетелството за основно образование, съответно от дипломата за средно образование.
(5) Информацията на ученика към дипломата за средно образование може да се отчита
в процедурата за прием във висше училище по решение на академичния съвет на висшето
училище.